Passa ai contenuti principali

A tale of two opposing forces - trade tensions and monetary policy - and how markets oscillated under their influence.

Negli ultimi tre mesi, le tensioni commerciali tra gli Stati Uniti e la Cina sono aumentate in modo massiccio, ma altri paesi, come il Messico, non sono sfuggiti a nuove minacce tariffarie. Come in passato, i segni di un'escalation nelle scaramucce commerciali hanno colpito duramente i prezzi delle attività rischiose, trascinando i prezzi azionari verso il basso e spingendo gli spread delle obbligazioni societarie verso l'alto. E poiché le banche centrali si sono allentate preventivamente in risposta alle oscure prospettive economiche e alle condizioni finanziarie più rigide, i prezzi delle attività rischiose sono rimbalzati mentre l'inflazione è rimasta ostinatamente bassa.


In questo contesto, i rendimenti delle obbligazioni sovrane sono naturalmente diminuiti ulteriormente, a volte spinti dalla prospettiva di un rallentamento dell'attività economica e di un aumento dei rischi, ad altri dalle rassicuranti misure di allentamento delle banche centrali. Ad un certo punto, prima del recente rialzo dei rendimenti, la quantità di obbligazioni sovrane e persino societarie scambiate a tassi negativi ha raggiunto un nuovo record, oltre 17 trilioni di dollari secondo determinate stime, equivalenti a circa il 20% del PIL mondiale. In effetti, anche alcune famiglie potrebbero prendere a prestito a tassi negativi. Un numero crescente di investitori sta pagando il privilegio di separarsi dai propri soldi. Anche al culmine della Grande crisi finanziaria (GFC) del 2007-09, ciò sarebbe stato impensabile. C'è qualcosa di vagamente preoccupante quando l'impensabile diventa routine.


Naturalmente, gran parte dell'azione del mercato finanziario aveva come epicentro gli Stati Uniti. Tuttavia, data la portata globale delle preoccupazioni commerciali, le dimensioni dei mercati finanziari statunitensi e la portata internazionale del dollaro USA, anche gran parte del mondo è cresciuta. Le banche centrali hanno facilitato la politica sia nelle economie avanzate che nei mercati emergenti (EME). L'ultima a cui aderire è stata la BCE, che si è allentata in modo articolato, combinando un taglio del tasso di intervento in un territorio negativo, un'estensione dell'orientamento in avanti - ora collegato al raggiungimento dell'obiettivo di inflazione - una ripresa di acquisti di attività e condizioni più generose su finanziamenti speciali per le banche.


I tassi di cambio non possono rimanere immuni alla confluenza delle tensioni commerciali e delle risposte di politica monetaria. Le valute EME si sono deprezzate maggiormente rispetto al dollaro USA, anche a seguito di un indebolimento del renminbi al di sotto della soglia psicologica di 7 dollari. Ma il biglietto verde è rimasto sostanzialmente stabile rispetto alle valute dell'economia avanzata, in parte a causa dell'attenuazione della politica monetaria effettiva o anticipata - il deprezzamento della sterlina è un'ovvia eccezione. Il nesso di politica monetaria sul tasso di cambio divenne parte della retorica commerciale, minacciando ulteriori tensioni.


Mentre l'economia globale si indeboliva, i partecipanti ai mercati finanziari hanno nuovamente rivolto la loro attenzione all'inversione della curva dei rendimenti: tassi a lungo termine che scendono al di sotto di quelli a breve termine. Questo indicatore attentamente seguito di una recessione futura, a sua volta, ha alimentato le preoccupazioni dei mercati finanziari, probabilmente spingendo verso il basso i tassi a lungo termine e invertendo ulteriormente la curva. Contrariamente al passato, tuttavia, l'inversione riflette un premio storicamente basso, in parte guidato dagli acquisti di attività delle banche centrali. Il premio non ha mostrato proprietà dell'indicatore di recessione simili. In effetti, come spieghiamo in una finestra, ci sono ragioni per essere molto cauti nell'interpretare i segnali della curva dei rendimenti, non da ultimo in quanto la Federal Reserve si è allentata piuttosto che inasprita. Altri indicatori dipingono un quadro meno pessimista.

Detto questo, la posizione creditizia delle società non finanziarie in generale e l'impennata dei prestiti con leva finanziaria in particolare rappresentano una chiara vulnerabilità. Sulla scia dell'assunzione aggressiva del rischio e della ricerca di rendimento, una parte crescente di questi prestiti bancari a imprese fortemente indebitate sono diventati la materia prima per le cartolarizzazioni strutturate, note come obbligazioni di prestiti garantiti (CLO). Vi sono stretti parallelismi con le famigerate obbligazioni di debito collateralizzate (CDO), che hanno ridimensionato i titoli garantiti da ipoteca ampiamente subprime e hanno svolto un ruolo centrale durante il GFC. Un riquadro esamina somiglianze e differenze tra i due tipi di strumenti e l'ecosistema di mercato più ampio. Conclude che, sebbene il quadro offra meno motivi di preoccupazione, non è possibile escludere del tutto il disagio finanziario, soprattutto alla luce della concentrazione di alcune esposizioni bancarie conosciute, delle incertezze sulla dimensione e sulla distribuzione di quelle indirette e dell'ondata delle poste di finanza di mercato -crisi. Inoltre, è probabile che le perdite su queste classi di attività e i prestiti con leva più generale amplificheranno qualsiasi rallentamento economico.


Da dove vengono tutti questi mercati e politiche finanziarie? Nonostante gli alti e bassi dei mercati finanziari e le preoccupazioni per un ulteriore rallentamento globale, le condizioni finanziarie rimangono abbastanza facili da una prospettiva storica. Gli spread societari sono piuttosto bassi e le valutazioni azionarie piuttosto ricche. Le condizioni economiche si sono indebolite, ma finora a livello globale un settore dei servizi molto più ampio e più forte ha contenuto il colpo inflitto da un forte rallentamento della produzione. L'inflazione è generalmente rimasta ostinatamente bassa. Soprattutto, il processo di normalizzazione della politica monetaria si è invertito: i tassi ufficiali hanno ricominciato a diminuire e i bilanci delle banche centrali sono cresciuti, in forma aggregata. Il margine di manovra della politica monetaria si è ulteriormente ridotto. Se dovesse verificarsi una recessione, la politica monetaria avrà bisogno di una mano, non da ultimo da un saggio uso della politica fiscale in quei paesi in cui vi è ancora spazio per le manovre.

Commenti

Post popolari in questo blog

Fwd: The Looming Bank Collapse The U.S. financial system could be on the cusp of calamity. This time, we might not be able to save it.

After months  of living with the coronavirus pandemic, American citizens are well aware of the toll it has taken on the economy: broken supply chains, record unemployment, failing small businesses. All of these factors are serious and could mire the United States in a deep, prolonged recession. But there's another threat to the economy, too. It lurks on the balance sheets of the big banks, and it could be cataclysmic. Imagine if, in addition to all the uncertainty surrounding the pandemic, you woke up one morning to find that the financial sector had collapsed. You may think that such a crisis is unlikely, with memories of the 2008 crash still so fresh. But banks learned few lessons from that calamity, and new laws intended to keep them from taking on too much risk have failed to do so. As a result, we could be on the precipice of another crash, one different from 2008 less in kind than in degree. This one could be worse. John Lawrence: Inside the 2008 financial crash The financial

3 Reasons Why Gold Will Outperform Equities And Bonds

3 Reasons Why Gold Will Outperform Equities And Bonds https://www.forbes.com/ 3 Reasons Why Gold Will Outperform Equities And Bonds For centuries, gold has played a major role in human history and has become interwoven into the financial fabric of society. Beyond its investment following, gold has become synonymous with wealth. Historically, gold's early use cases revolved around money – a form of "medium of exchange". After the second world war however, several countries and their respective currencies, started to shift away from the gold standard and migrated towards a fiat currency system. Today, gold remains largely a "Store of Value", and due to its unique properties and large number of use cases, it has managed to distance itself from other asset classes in terms of correlation, demand / supply drivers, and investment purpose. Gold's idiosyncrasies function as a double-edged sword, as it is challenging to predict

What Will Stocks Do When “Consensual Hallucination” Ends?

The phenomenon works – until it doesn't. What's astonishing is how long it works. There is a phenomenon in stock markets, in bond markets, in housing markets, in cryptocurrency markets, and in other markets where people attempt to get rich. It's when everyone is pulling in the same direction, energetically hyping everything, willfully swallowing any propaganda or outright falsehood, and not just nibbling on it, but swallowing it hook, line, and sinker, and strenuously avoiding exposure to any fundamental reality. For only one reason: to make more money. People do it because it works. Trading algos are written to replicate it, because it works. It works on the simple principle: If everyone believes stocks will go up, no matter what the current price or the current situation, or current fundamental data, then stocks will go up. They will go up because there is a lot of buying pressure because everyone believes that everyone believes that prices will go up, and so they bid up